• 搜索
  •  找回密码
     立即注册

    扫一扫,访问微社区

    QQ登录

    只需一步,快速开始

  • 登录
  • 注册
  • 找回密码
  • 管理
娱乐文章详情

一位通天的大人物,毁了这部好剧

2017-06-07阅读 642 毒舌电影 我要关注

关于美国政治,近年来有两个玩意最好看。


一是川普,二是《纸牌屋》。


川普总统一直自觉或不自觉地,拿政治绳命制造各种话题……最近,他又让美国退出了很得民心的《巴黎协定》,据说美国老百姓又懵逼了,甚至拍了纪录片来骂他。



与此同时,《纸牌屋》也回来了。


这部如假包换的大尺度、暗黑政治剧,也到了第五季。


它仍然和川普一样“好看”吗?今天Sir就说它


《纸牌屋 第五季》

 House of Cards Season 5 




作为网飞出品的扛把子剧集,具有里程碑性质的网剧,《纸牌屋》从第一季就备受好评。


精良的制作,博眼球的题材,大尺度的情节,尤其是凯文史派西的开挂演技……


第一季时,英国《卫报》以一种近乎粗鲁的方式评价:


《纸牌屋》太他妈好看了,它改变了我们看电视的方式。


然而再成功,到了第五季,也绕不开创作的瓶颈期、观众的倦怠期。


多亏一个人的出现挽救了尴尬,甚至将这一季的关注度,带向了峰值。


他就是美国新任总统,川普



娱乐性很强、行事出人意表的川普,和下木总统恐怕并不像,但仍然挡不住观众将他俩放在一起的自然联想。


而现实中跌宕的大选,川普自带光环的各种内政与外交话题,更让人期待新一季的情节,是不是也能自带话题和热度。


网飞当然不会放弃这一大好机会。


在川普就职的当天,《纸牌屋》就发布了预告片,小孩背诵的誓词,倒挂的美国国旗,仅仅一个镜头,就吊足了观众的胃口,未播先火。



这样蹭热点有效果吗?有!


第五季一经上线,刷爆社交网络,豆瓣评分直冲9.3



这么高的分,想不看都难。


在多数人都没看过全季的情况下,这个分数,不代表质量和精彩程度。


代表的,只是期待值


第五季中,你也会毫不意外地从一些小细节里,找到影射川普的各种小梗。


比如讽刺川普曾将奥斯卡最佳外语片《一次别离》导演法哈蒂拒之门外的限制入境政策。



还顺道调侃了希拉里的“邮件门”……唉,用死去的阿姨来黑希拉里,这样好吗?



如果有人问起你第五季到底咋样,记得Sir说的这句话:


第五季前,下木可能是美国很多政治家的交集;


但第五季……怎么看下木,怎么像川普。


先看作风的变化。


第五季一开始,下木一改往日的沉稳与腹黑,大闹国会,青筋暴起地喊:


我要求国会正式跟伊斯兰王权组织宣战



这手势,这表情,这音量,跟没事喜欢开嘴炮、动不动大呼小叫的川普,相似度高达90%。



不仅讲话大喊大叫,下木总统的公众得体度也呈直线下降,开始变得有点无赖。


即便你是总统,按照常规,也没资格在国会上发言。


下木总统,这次完全不顾及常规,一句“我不在乎”,就开始了自己的讲演。



Sir虽然对时事关注不多,但下木的这句话,似曾相识。



还有,下木夫妇两人去参加被恐怖分子斩首的受害者葬礼。


受害者的小女儿看到总统就控制不住自己,认为是下木的不作为,害死了他父亲。



面对敌手百般诋毁也面不改色的下木,这次,却一反常态,对小姑娘的话耿耿于怀。


在返程的车上,摆出一脸宝宝不开心的表情。



这个画面,很难让人不联想到同样傲娇的,撅嘴“川普”。



这样一个越来越“川普”的下木总统,观众们买账吗?


显然……不。


自开播以来,第五季的口碑持续走低,从最开始的9.3,一路下滑到8.0



8.0,不算差。但对于神剧,就是滑铁卢。


这个锅,Sir不情愿地说,可能要编剧背。


都知道,在风云诡谲的时事环境下,《纸牌屋》要想继续获得人气,必须沾时事、蹭热点。


川普,就是美国最大的热点。


从前的美国怎样,民众不那么关心了,要关心就关心当下的美国,当下的总统。


再厉害的编剧也难以忽视这种民意,他们只能面对这种难以描述的政治现状,来编故事。


于是,第五季的许多剧情,已经显现出一种“川普化”的崩坏之势


一贯冷、黑、坏的《纸牌屋》,开始跑偏,变得傻、愤、呆


第四季结尾,下木总统遭遇竞选大危机,自己之前谋杀女记者的罪行被曝光,选票流失,成为众矢之的。


该如何模糊事件的焦点?如何转移民众的注意力?


下木夫妇的手段,既出人意料又暗合美国政府的套路战争和恐怖主义。


我们不会向恐惧低头,我们制造恐惧



美国著名总统罗斯福有句名言,“我们唯一感到恐惧的就是恐惧本身。”


扬言要制造恐惧的夫妇两人,这架势俨然就是“恐惧本身”。


没错,这个结尾蛮好。


可到了第五季,下木总统大闹国会后,扯着嗓子大喊了三遍:


我不会退让。


第三遍,尤其意味深长。



下木露出了坚定的眼神和狡黠的微笑,前两遍是说给在场所有人的,而第三遍,他是说给自己的。


下木总统的狠,从来不是通过大喊大叫释放的。老话说,会叫的狗不咬人,声音叫得越大,反而越显出角色的无力和心虚。


从“制造恐惧”那种玩弄苍生的上帝视角,到“我不会退让”自下而上地对抗逆境。


第五季在能级上……弱了。


而这种转变,不正是川普上台后美国面临的困境?


下木不再是一副运筹帷幄之中的样子,而是被动地应对各种不利的突发状况。


为制造一种恐怖主义临近的恐慌氛围,他找人黑进CIA的系统,让整个城市的网络陷入瘫痪。



这手段看起来花边十足,却并不高明,有点耸动,有点冒险……


最关键的,有点低估大众的智商。


(虽然不一样,却让Sir联想到川普某些激进的施政纲领)


还有,第五季的下木,仍然重复着前几季的腔调,重复着前几季的谈判套路,重复着毫无新鲜感的恐吓手段。


比如和不听话的副总统谈判,下木手里的砝码还是那两样经费和工作机会。



再比如,为了让国会议长解散专门用来调查他的委员会,他的威胁手段跟前几季比也没什么差别


拿人家短处,报出了议长曾经性侵过女孩的名字。



要是对方被他逼急,准备跟他鱼死网破,他也跟第一季一样,找个监控的死角,草率地伸手一推。



手段狠不狠?狠。


见过没?都见过。


老狗,玩不出新把戏。


在这种一而再再而三的重复中,下木也显得更粗暴,更没耐性了。


(是的,你又会联想到某些时刻着急跳脚的川普)


剧中大量冗长的台词,让人笑不出来的笑话,更是让Sir连弃剧的心思都有了。


SIr给你们挑一段下木的演讲词,你就能感受到“冗长”两字,怎么写:


我们不会被国会的无所作为而绑住手脚,blabla……一次一个州,一次一个城市,一次一个小区。blabla……何谓美国人,美国精神的精髓。我们如何选择自由开放的生活,这些都面临挑战,blabla……



这一段话,即便像凯文史派西这样功力强劲的演员,也没办法说出花来。


你可以说,这种处理是为了反映某种官僚的“真实”,但这种“真实”,势必会损伤可看性。


而且,这种冗长无味的演讲,居然也和川普撞车!


前几天,川普与以色列总统的对话,揍是这样差不多滴:


我看了那个“两国方案”,“一国方案”也看了,我喜欢……双方都满意的那个,他们都能满意我很开心。两个方案都可以……我之前一度以为“两国方案”那个是其中比较简单的,但讲真如果以色列总统,还有以色列的……呃……巴勒斯坦人,还有巴勒斯坦人,都高兴,那我满意他们最喜欢的那个方案。


怎么说呢……


希望他说的这段话,千万别是明天高考英语的阅读理解题。


下面图里的人,是本季同样崩坏的重要角色


快睡着的这位,威尔康威议员



年轻有为,从政前是美国某知名搜索引擎的老总,因为长相帅气、家庭事业双美满,颇受民众欢迎。


但年轻还意味着一个词,


都说他是年轻版的下木,但看样子,年轻的弗兰克能一个打他十个。


论手段、论谋略,他都不是下木的对手。


在下木盘旋在各方势力中,做着台面之下的交易时,威尔在大选中拉拢人心的大招竟然是!


……24小时网络直播。



直播中他标榜自己曾是一名战争英雄,可无法摆脱战争的阴影。


直播中,他还差一点情绪失控。


他指责下木总统,从没参过军,有什么资格贸然宣战。



天……这听上去有多站不住脚啊,难道没上过战场的人就不能当总统?


就这逻辑,奇葩说海选估计都悬。


再说了,竞选的确要频繁接触民众,但24小时直播也太频繁了吧,其他时间你干哈啊……


下木总统听到康威这番表现,轻松滴对克莱尔说:


睡前要喝一杯吗?



对手的弱化,让第五季前半段波澜不惊,缺乏反转力。


因为观众心里清楚,当威尔距离最终竞选越近,就越没有成功的可能。


主角中唯一看似没崩的,是第一夫人克莱尔


说回第五季第一集,夫妇俩参加被恐怖分子斩首的受害者葬礼那一节。


克莱尔失声痛哭,顺势想戴墨镜遮掩,被弗兰克一手拦住。



事后,克莱尔说不该在葬礼上哭,弗兰克却说你做得很好。克莱尔又说:


对我来说,不好。


言外之意,哭泣让她显得软弱。


看得出,渴望权力的克莱尔,她隐藏很久的最大野心,终于要浮出水面了。


相信编剧也希望,看客可以将克莱尔和现实的希拉里对号入座,但老实说,剧中克莱尔的强大,只是一种渴望权力的觉醒


但很快,克莱尔就沦陷在“第一男友”、作家汤姆的温柔乡里,联手发糖。甜得克莱尔露出少女般的微笑。



两人不光发糖,还动不动就发车。



当然,我们的下木也没闲着,看上一位小鲜肉,上演密室基吻。



下木的幕僚长道格呢,更是艳福不浅,奉献了多场大尺度好戏……



这一季的性爱戏,数量和第一季不相上下,但又和第三季的那场3P一样,莫名其妙。


下木总统说过一句话:


世界上的所有事都关于性,但性本身除外。因为性,是关于权力的


可是,从第五季的诸多性爱场面中,我们无法感知明显的权力感,就连跟剧情的关系也不紧密。


感觉就像、就像、就像……川普竞选中、上任后,各式各样的花边新闻。


人们议论他治国外行、表达幼稚、信口开河……


人们看戏一样看他的“通俄门”事件、干涉司法、巡洋舰乌龙……



政治水太深,Sir不懂。


也许川普是在认真治国。但就目前看,在他的治国举措之外,搞笑的本领更大。上任半年,所有的时事都像全民话题,带上了娱乐属性的闹剧感。


他和之前的总统,都太不一样。


让人看不懂,可能是政治手腕。但对老百姓来说,就是懵逼。


或许这一季《纸牌屋》的衰退,也恰恰从一个侧面,反映了美国人对国运的迷茫。


不提政治,说回剧本身。


好看的政治剧,是看“时势造英雄”或“窃国者诸侯”的真实故事,是戏剧化与真实感的完美交媾。


《纸牌屋》虽是一部架空之作,却从诞生之初,就和美国的真实政治息息相关。


下木总统,本该是顶级政治家的集体写照,是抽离了具体某个人物的,政治家的手腕与理想、阴谋与雄心的结合。


只有这样的标签人物,才能唤醒民众的国家记忆,并且穿过媒体报道的表象,抵达聚光灯之外的一些政治阴暗面而这,才是《纸牌屋》能干、别的剧不能干的事。


Sir觉得,越是这种政治娱乐剧,越不能让作品被短期的时事热点牵着鼻子走。


为了点击,它必须趁势。而因为政治闹剧太多,它蹭着蹭着,也成了闹剧。


虽然是很难摆脱的两难选择,但Sir还是希望,它能摆脱短视,让《纸牌屋》的故事,回到典型人物的老路上。


醒醒《纸牌屋》,请你别和川普一起玩。


本文图片来自网络


想看《纸牌屋》第五季的,上“天天美剧


编辑助理:伍迪爱伦

上一篇:就冲这些恋爱神技,9分都嫌低

下一篇:我真舍不得她红

分享到:

相关文章